中國(guó)古語(yǔ)說(shuō)“水滿則溢，月滿則虧，花滿則謝”告誡人們做事別太過(guò)了，一過(guò)了那個(gè)度，事情的性質(zhì)就可以變化了。開(kāi)始是媒體圍剿文章，但是向他身邊的女兒開(kāi)始繼續(xù)爆料時(shí)，事情發(fā)生微妙的變化，文章憤怒大吼了，橫眉怒指謝曉和陳朝華：賤命一條，求放過(guò)孩子。因?yàn)檫@場(chǎng)大戰(zhàn)中卷入了孩子，讓很多網(wǎng)友開(kāi)始站到文章這一邊來(lái)了。作為初調(diào)查揭開(kāi)這起事件的媒體負(fù)責(zé)人謝曉和陳朝華進(jìn)入公眾視野。因?yàn)槌晒?bào)道了這次事件，某周刊執(zhí)行主編謝曉也成了風(fēng)云人物，四處?kù)乓麄兊墓冢踔吝€成功扮演“恩公”角色：馬伊P發(fā)短信感謝我們。中國(guó)媒體貌似極少能取得如此輝煌的勝利。

媒體為什么盯著文章不放？謝曉回答說(shuō)：作為媒體人，工作中首先考慮的還是新聞價(jià)值，然后是新聞倫理。我當(dāng)然不希望因?yàn)榻议_(kāi)生活中殘忍但真實(shí)的一面后導(dǎo)致人家妻離子散，作為一位有家有孩子的女性在這點(diǎn)上其實(shí)更加柔軟。所以我是權(quán)衡了很久做出了決定后才發(fā)稿的。而且也做了一些善后工作，站在非媒體人的身份上跟文和馬有過(guò)聯(lián)系，勸他們?cè)谝黄稹．?dāng)“勸他們?cè)谝黄饡r(shí)”從他們的口里出來(lái)時(shí)，是不是有點(diǎn)自我嘲諷的味道，這話估計(jì)連她自己也難以相信如此善良。如果真是這樣，為什么報(bào)道出來(lái)，為什么不直接找馬伊P聯(lián)系呢？這本來(lái)就是人家的家事。如此長(zhǎng)篇累牘的報(bào)道，像是為“勸他們?cè)谝黄稹钡膽B(tài)度嗎？

這是不是代表著現(xiàn)在一大部份中國(guó)媒體人的作風(fēng)：新聞倫理先行于新聞價(jià)值，且不管事件對(duì)社會(huì)，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生什么樣的影響，更不會(huì)去理會(huì)新聞倫理的是非黑白，更不用考慮報(bào)道的尺度問(wèn)題，只要不擇手段達(dá)到目的，就是大勝了？可悲的，謝主編口里的“新聞價(jià)值”：為什么偏偏是這種八卦隱私？為什么馬航事件那么大的新聞價(jià)值視而不見(jiàn)，為什么所有中國(guó)媒體在馬航事件，都一敗涂地？

禿子頭上的虱子，明擺的，中國(guó)媒體口口聲聲的“新聞價(jià)值”是有選擇性的，因?yàn)檫@種選擇性，恰恰說(shuō)明了中國(guó)媒體的丑陋靈魂，從圍剿文章事件來(lái)看，可以總結(jié)幾點(diǎn)：，文章雖然是明星但是卻是個(gè)人，屬于弱勢(shì)群體，沒(méi)背景。第二，像文章這種事，可以滿足公眾的偷窺欲望，可以曾加刊物的銷量和人氣。第三，媒體可以充當(dāng)?shù)赖聦徟泄俚慕巧?，擴(kuò)大本媒體知名度。所以他們?cè)敢饣ò藗€(gè)月的時(shí)間去跟蹤“文章”，愿意費(fèi)盡心事去尋找拍攝角色，更愿意八卦這種隱私，然后精心策劃“周一見(jiàn)”，是賺得盆滿缽滿，這就是中國(guó)媒體的功利之處。

如果中國(guó)媒體在馬航事件當(dāng)中，用了二分之一文章事件的報(bào)道功力，肯定不至于在西方媒體面前一敗涂地。卻在一個(gè)戲子身上找到了無(wú)冕的快感。所有中國(guó)媒體不感覺(jué)臉紅嗎？不感覺(jué)到悲哀嗎？馬航事件涉及幾百條人命，其新聞價(jià)值遠(yuǎn)大于一個(gè)小小的演員“文章”，更大于“文章的孩子現(xiàn)在如何”。中國(guó)很多媒體需要認(rèn)真反思一下了，為什么那么多有價(jià)值的新聞視而不見(jiàn)，為什么那么黑暗事件沒(méi)有膽量去報(bào)道，為什么在真正有價(jià)值的新聞面前全體表現(xiàn)如此怯懦。

當(dāng)有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)謝曉你們這事兒辦得不厚道，對(duì)不起當(dāng)事人。揭人隱私，我要是 @文章 @馬伊P @姚笛肯定訴諸法律。謝曉的回答相當(dāng)有底氣：中國(guó)沒(méi)有隱私法，如果參考國(guó)外案例的話，也一定是媒體勝。這就是中國(guó)媒體人的既高明又丑陋之處。當(dāng)他們獲益時(shí)，不會(huì)去想“新聞倫理”的事，更不會(huì)管城門失火，殃及魚池的事。當(dāng)他們因?yàn)樾侣剛惱硎艿街肛?zé)時(shí)，他們就會(huì)想法律的漏洞來(lái)逃避。這就是中國(guó)弱勢(shì)群體的悲哀，因?yàn)橹袊?guó)媒體找好了退路。文章的岳父在微博當(dāng)中說(shuō)“昨天我的外孫女吃飯時(shí)突然對(duì)女兒馬伊俐講：媽媽，電視里都在說(shuō)，你和爸爸已經(jīng)離婚了？不知道你們作為父母，聽(tīng)到自己孩子講這話是什么感受？”如果媒體跨越了基本的報(bào)道尺度，是不是到了良心需要自我拷問(wèn)的時(shí)刻？是不是到了危險(xiǎn)的時(shí)刻？是不是到了需要整頓的時(shí)刻？

馬云在慈善會(huì)上嘲諷媒體對(duì)真正公益的冷漠，對(duì)八卦事件的追逐，同時(shí)力挺文章：“我們每個(gè)人都有寬容之心、理解之心、幫助之情，可是今天我一講到文章大家都笑了……首先我要先感謝謝謝文胖子。今天文章犯了一個(gè)基本上男人都會(huì)犯的錯(cuò)，但他之前參與并發(fā)起了這個(gè)公益活動(dòng)，告訴大家什么是自閉癥，外界不能因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)就抹滅他做過(guò)的公益，因?yàn)楝F(xiàn)在笑他的人，以后也可能會(huì)犯這種錯(cuò)，希望大家給他一點(diǎn)機(jī)會(huì)、支持與理解，不要讓文胖子變成自閉兒，都不敢出門了。”馬云在告訴媒體如何學(xué)會(huì)一分為二的看人，如何學(xué)會(huì)寬恕，如何沉默也是一種高尚的美德。

媒體需要寬容，中國(guó)更需要寬容！